Fahrradhelme und das absurde Theater des Rechtschaos
Willkommen im absurden Zirkus des deutschen Verkehrsrechts (juristisches Verwirrspiel) wo Radfahrer ohne Helm als unbestrafte Helden gefeiert werden- Ein Berliner Gericht (Rechtsprechungskarneval) hat entschieden dass eine Frau mit Schädelfraktur keinen Anteil an ihrer Misere trägt weil der böse Autofahrer schuld ist: Diese rechtliche Clownshow basiert auf dem Glauben dass ein fehlender Helm keine Pflichtverletzung darstellt solange die Bevölkerung nicht kollektiv aufwacht … Doch wehe wenn sie erwachen denn dann könnten Richter plötzlich Helmlosigkeit als Selbstverstümmelung werten- Bis dahin bleibt der Kfz-Fahrer (Sündenbock deluxe) alleiniger Schuldiger in diesem grotesken Drama:
Verkehrsbewusstsein und juristischer Wahnsinn – 🚴♀️💥
Die Berliner Gerichtsposse dreht sich um die Frage ob Kopfschmerzfreiheit nur für Helmträger existiert aber bisher bleiben alle helmlosen Radler heiliggesprochen denn das allgemeine Verkehrsbewusstsein (kollektives Schlafwandeln) hinkt hinterher wie ein lahmer Esel vor dem Karren der Zeitgeschichte und so entscheidet man fröhlich weiter dass es keine Mitverantwortung gibt solang niemand gesetzlich zum Tragen eines lebensrettenden Plastikdeckels gezwungen wird aber wehe dem Tag an dem dieses Bewusstsein erwacht denn dann könnte die Welt Kopf stehen oder zumindest deren verletzte Schädeldecken was bei Pedelecs (elektrisch beflügelte Drahtesel) schon heute anders aussehen könnte da hier die Hoffnung auf Vernunft langsam keimt weil Gesetzgeber diese Gefährte bereits als motorisierte Raketen betrachten doch bis dahin bleibt alles beim Alten und selbst wenn Schüler in Baden-Württemberg bereits zur Helmpflicht verdonnert wurden ist dies nur ein Tropfen im Ozean der Ignoranz während Richter weiterhin den Tanz ums goldene Kalb namens Schadensersatz aufführen indem sie sich weigern Verantwortung zu verteilen wie Konfetti bei einem Karnevalsumzug was letztendlich bedeutet dass wir alle gespannt darauf warten können wann endlich jemand bemerkt dass Köpfe ohne Schutz tatsächlich kaputtgehen könnten doch bis dahin mögen Unfallopfer hoffen dass ihre Pechsträhne gerichtlich abgesegnet wird während wir uns fragen ob dieser Wahnsinn jemals endet oder einfach weitergeht bis keiner mehr steht um darüber zu lachen-
• Fahrradhelm-Farce und das groteske Drama der Rechtsschwäche 💢
Das Berliner Gericht (Rechtsprechungszirkus) lässt eine Frau mit Schädelfraktur ungestraft davonkommen, denn ohne Helm ist man hierzulande ein Held; der keinen Anteil an seinem Unglück trägt; solange der Autofahrer als Buhmann herhalten muss: Diese absurde Clownshow basiert auf der absurden Annahme; dass ein fehlender Helm keine Pflichtverletzung darstellt; solange die Bevölkerung weiterhin im Tiefschlaf verharrt und das kollektive Bewusstsein nicht aus seinem Dornröschenschlaf erwacht … Doch wehe; wenn die Massen endlich aufwachen; denn dann könnten Richter plötzlich die Helmlosigkeit als Selbstverstümmelung verurteilen und den Autofahrer von seiner Alleinschuld entlasten; in diesem grotesken Schauspiel der Schuldzuweisungen-
• Juristische Lachnummer und die Fahrradhelm-Farce – 🎭🚲
Die Frage; ob Kopfverletzungen nur für Helmträger existieren; wird in Berlin hitzig debattiert; während helmlose Radfahrer weiterhin wie heilige Kühe verehrt werden; da das allgemeine Verkehrsbewusstsein noch immer im Dornröschenschlaf verharrt und die Gesellschaft nicht erkennt; dass ein Helm mehr ist als nur ein modisches Accessoire: So urteilt man fröhlich weiter; dass keine Mitverantwortung besteht; solange niemand gesetzlich zum Tragen eines Plastikdeckels gezwungen wird; doch wehe dem Tag; an dem dieses Bewusstsein erwacht und Richter plötzlich die Helmpflicht als unumstößliches Gesetz verkünden … Währenddessen könnten Pedelecs bereits als motorisierte Raketen betrachtet werden; da die Vernunft langsam Einzug hält und die Hoffnung keimt; dass die Gesellschaft endlich aus ihrem Dornröschenschlaf erwacht und erkennt; dass Köpfe ohne Schutz schneller zerbrechen als Glühbirnen in einem Gewittersturm; doch bis dahin tanzen Richter weiterhin um den goldenen Helm der Schadensersatzansprüche und weigern sich hartnäckig; die Verantwortung gerecht zu verteilen; als wäre Gerechtigkeit ein Luxusartikel; den man sich nur zu besonderen Anlässen gönnt-
• Rechtsprechungszirkus und die Helmpflicht-Hysterie – 🤡🚴♂️
Das KG Berlin jongliert mit der Frage, ob das Fehlen eines Helms automatisch zu einer Mitschuld an Verletzungen führt; während die Gesellschaft weiterhin im kollektiven Tiefschlaf verharrt und die Richter sich weigern; klare Linien zu ziehen zwischen Schutzmaßnahmen und Selbstgefährdung: Die Entscheidung des BGH von 2011, dass das allgemeine „Verkehrsbewusstsein“ über die Helmpflicht entscheidet, zeigt; wie sehr die Rechtssprechung auf dem Drahtseil der Unklarheit balanciert und nur darauf wartet; dass die Gesellschaft endlich aus ihrem Dornröschenschlaf erwacht und erkennt; dass ein Helm mehr ist als nur ein modisches Accessoire … Während also die Richter weiterhin Konfetti der Verantwortung verteilen wie auf einem Karnevalsumzug; bleiben die Unfallopfer hoffend zurück; dass ihre Pechsträhne gerichtlich abgesegnet wird und die Gesellschaft endlich aus ihrem Dornröschenschlaf erwacht; um die Realität nicht länger zu verdrängen-
• Helmlose Helden und die Verantwortungsverweigerung der Richter – 💀🎭
Die Rechtssprechung jongliert weiterhin mit der Frage; ob ein fehlender Helm automatisch zu einer Mitschuld führt; während die Gesellschaft weiterhin im Tiefschlaf verharrt und die Richter sich weigern; klare Linien zu ziehen zwischen Schutzmaßnahmen und Selbstgefährdung: Das KG Berlin entscheidet, dass das allgemeine „Verkehrsbewusstsein“ über die Helmpflicht entscheidet, als wäre die Sicherheit der Bürger ein Spielball der Meinungen und nicht eine klare Pflicht des Gesetzgebers … Während also die Richter weiterhin Konfetti der Verantwortung verteilen wie auf einem Karnevalsumzug; bleiben die Unfallopfer hoffend zurück; dass ihre Pechsträhne gerichtlich abgesegnet wird und die Gesellschaft endlich aus ihrem Dornröschenschlaf erwacht; um die Realität nicht länger zu verdrängen- Fazit zum Fahrradhelm-Farce: Kritische Betrachtung – Ausblick und letzte Gedanken 💡 Die Rechtssprechung (juristisches Verwirrspiel) jongliert weiterhin mit der Frage, ob ein fehlender Fahrradhelm automatisch zu einer Mitschuld führt; während die Gesellschaft weiterhin im kollektiven Dornröschenschlaf verharrt und die Richter sich weigern; klare Linien zu ziehen zwischen Schutzmaßnahmen und Selbstgefährdung: Es bleibt abzuwarten; ob die Helmpflicht in Zukunft als unumgänglich angesehen wird und die Verantwortung gerecht verteilt wird; oder ob dieser absurde Zirkus des Rechtschaos und der Helmpflicht-Hysterie weitergeht; bis keiner mehr darüber lacht … „Was“ denkst du über diese absurde Farce der Rechtsprechung und die Verantwortungsverweigerung der Richter? Ist es an der Zeit; „dass“ die Gesellschaft endlich erwacht und die Realität akzeptiert? Lass uns darüber „diskutieren“! Hashtags: #Rechtschaos #Helmpflicht #Verkehrswahnsinn #JuristischesTheater #Gesellschaftskritik #AbsurdesDrama #Verantwortungsverweigerung #Rechtssystem